项目及标段名称 | 成都体育学院整体迁建综合馆及配套项目施工配套项目标段 | ||
项目业主 | 成都体育学院 | 项目业主联系电话 | 028-85593821 |
招标人 | 成都体育学院 | 招标人联系电话 | 028-85593821 |
招标代理机构 | 四川福钦建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86762961 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240218 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年02月21日~2024年02月27日 | 投标最高限价(元) | 50738140.72 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省第六建筑有限公司 | 47104104.18 | 41802914.29 | 96.99 |
第二名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 47557554.16 | 42256364.27 | 96.24 |
第三名 | 新疆城建(集团)股份有限公司 | 48102797.56 | 42801607.67 | 96.17 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张利 | 二级建造师注册证书 | 川2512009200919361 | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 杨波 | 职称证 | 00313038 | 建筑工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐智 | 二级建造师注册证书 | 川 2512007200917078 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 尧林 | 职称证 | 20190045055 | 机电工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陆鹏 | 二建建造师注册证书 | 新 265151542736 | 建筑专业/施工/施工管理 | 副高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘文嘉 | 职称证 | 201941205050201000121A | 建筑专业/建筑施工管理 | 副高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
绵阳今尚教育体育发展有限责任公司 | 绵实双语学校建设项目 | 20200606 | 20220316 | 项目总建筑面积141754.1㎡ | 427000000 | 梁进 | ||
四川省骨科医院 | 四川省骨科医院天府新区医院一期项目勘察-设计-施工总承包 | 20180829 | 20210929 | 项目总建筑面积88896.1572 ㎡ | 368686872 | 陈浩 | ||
川酒泸州置地有限责任公司 | 泸州市川酒文化培训学校建设项目(一期)勘察-设计-施工一体化(EPC) | 20180912 | 20210621 | 建筑面积:250925.44 ㎡ | 817220000 | 胡飞 | ||
仁寿蜀锦置业有限公司 | 川发蓝光芙蓉天府(三期)项目施工总承包 | 20201001 | 20230117 | 建筑面积209604.89㎡ | 696297946.97 | 王从福 | ||
四川明德博创房地产开发有限公司 | 梦溪苑商住项目勘察-设计-施工总承包 | 20190710 | 20210917 | 建筑面积为180116 ㎡ | 500000000 | 何明斌 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都双流兴城置业有限公司 | 成都市双流区人民法院审判法庭和东升人民法庭建设项目 | 20200429 | 20220430 | 本项目为成都市双流区人民法院审判庭和东升人民法庭建设项目,项目总占地面积 19666.25 平方米(约29.5 亩),规划总建筑面积33022.94 平方米,其中:地上建筑面积为15761.52 平方米(地上计入容积率建筑面积 15721.52 平方米,不计入容积率建筑面积 40 平方米),地下建筑面积 17261.42 平方米。主要建设内容包括土建工程、安装工程、装饰装修工程,法庭信息化建设以及道路、广场、绿化、管网、庭院灯等室外总图工程等。 | 203769605.22 | 林裕 | ||
四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走(义务教育标准化学校建设)项目(项目代码:2017-510185-82-01-233624)勘察设计施工总承包二标段 | 20180320 | 20210607 | 总建筑面积约 365605 平方米 | 2200000000 | 田泽辉 | ||
成都市兴光华城市建设有限公司 | 四川国际创新设计产业园一期-E 地块主体工程 | 20201023 | 20221124 | 总建筑面积:162699.41 平方米 | 512215063.06 | 林伟 | ||
美姑县教育体育和科学技术局 | 美姑县中学整体迁建项目(EPC) | 20200305 | 20210504 | 项目总建筑面积约 64743.06 平方米 | 255895460 | 吴思杉 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
乌鲁木齐高新技术产业开发区(乌鲁木齐市新市区)卫生健康委员会 | 高新区(新市区)人民医院建设项目 | 20210531 | 总面积 38000 平米。 | 311065003.25 | 叶光艳 | |||
乌鲁木齐文化传媒投资有限公司、乌鲁木齐市政府投资建设工程管理中心 | 乌鲁木齐市文化中心大剧院、音乐厅及相关地下室 | 20170510 | 20210806 | 工程量:87024.26 平方米 | 666695253.39 | 李伟 | ||
新疆国鸿房地产开发有限公司 | 城建阳光里 | 20210129 | 总建筑面积:90314.40 平方米。 | 245941592.62 | 张维浩 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
江西景观建设集团有限公司 | 50211072.09// | 44909882.20// | 78.83 |
云南新佳宇建设工程有限公司 | 49938450.39// | 44637260.50// | 74.04 |
四川省建筑机械化工程有限公司 | 46385280.83/低于成本。 | 41084090.94/低于成本。 | 0 |
平武兴达建设有限责任公司 | 46553397.55// | 41252207.66// | 80.87 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 46353474.96/低于成本。 | 41052285.07/低于成本。 | 0 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 50080213.67// | 44779023.78// | 77.67 |
成都建工第八建筑工程有限公司 | 48372058.61// | 43070868.72// | 90.28 |
成都建工工业设备安装有限公司 | 46679089.46// | 41377899.57// | 93.08 |
成都建工第一建筑工程有限公司 | 48546348.05// | 43245158.16// | 93.62 |
四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 47557551.68// | 42256361.79// | 96.11 |
四川普力诺建设工程有限公司 | 50489600.60// | 45188410.71// | 72.25 |
中国二冶集团有限公司 | 47440161.57// | 42138971.68// | 96.14 |
中齐建设工程有限公司 | 46303494.32/低于成本。 | 41002304.43/低于成本。 | 0 |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 49888118.96// | 44586929.07// | 85.39 |
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 50133829.27// | 44832639.38// | 76.05 |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 47602991.11// | 42301801.22// | 90.90 |
四川圣旺建设工程有限公司 | 50056586.46// | 44755396.57// | 77.08 |
四川天夏建设集团有限公司 | 50165635.14// | 44864445.25// | 77.59 |
江西永鑫建筑工程有限公司 | 49999688.98// | 44698499.09// | 74.94 |
四川省远熙建设有限公司 | 50346474.20// | 45045284.31// | 75.69 |
嗣晟建工有限公司 | 49965443.52// | 44664253.63// | 75.93 |
福建铭瑞建设工程有限公司 | 49870294.96// | 44569105.07// | 75.28 |
世华九九建工集团有限公司 | 50260598.37// | 44959408.48// | 75.02 |
四川众力欣建设工程有限责任公司 | 50124287.51// | 44823097.62// | 86.39 |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 50065673.85// | 44764483.96// | 83.90 |
四川建基建筑工程有限公司 | 49947537.78// | 44646347.89// | 75.69 |
成都双流建工建设集团有限公司 | 47875612.82// | 42574422.93// | 93.29 |
中交上海航道局有限公司 | 48678843.00/安全文明施工费计算基础评审(评委1:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委2:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委3:投标报价擅自改变安全文明施工费计取基础。;评委4:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委5:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委6:多个单位工程报价的安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%,不能通过安全文明施工费评审。;评委7:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础,高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;)。 | 43377653.11/安全文明施工费计算基础评审(评委1:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委2:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委3:投标报价擅自改变安全文明施工费计取基础。;评委4:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委5:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;评委6:多个单位工程报价的安全文明施工费计算基础高于招标文件相应金额的30%,不能通过安全文明施工费评审。;评委7:多个单位工程报价安全文明施工费计算基础,高于招标文件相应金额的30%。不能通过安全文明施工费评审。;)。 | 0 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | 50306489.69// | 45005299.80// | 73.91 |
蜀广建工集团有限公司 | 47941596.93// | 42640407.04// | 90.22 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 46435261.48// | 41134071.59// | 91.55 |
浙江龙厦建设集团有限公司 | 49923477.26// | 44622287.37// | 79.48 |
山湖建设集团有限公司 | 50106567.10// | 44805377.21// | 76.61 |
成都建工第五建筑工程有限公司 | 48552727.01// | 43251537.12// | 94.23 |
四川龙飞合建设工程有限公司 | 50024472.99// | 44723283.10// | 75.34 |
成都建工第三建筑工程有限公司 | 48323971.82// | 43022781.93// | 95.76 |
四川宝坤建设工程有限公司 | 49838489.09// | 44537299.20// | 83.10 |
福建三建工程有限公司 | 49774877.36// | 44473687.47// | 84.22 |
四川荣汇建设工程有限公司 | 50593651.22// | 45292461.33// | 77.12 |
福建恒景建设工程有限公司 | 49929878.46// | 44628688.57// | 76.17 |
成都建工第六建筑工程有限公司 | 48304148.97// | 43002959.08// | 94.21 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 49982129.89// | 44680940// | 82.71 |
贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司 | 46494329.51// | 41193139.62// | 92.42 |
垣宝建设工程集团有限公司 | 50033867.98// | 44732678.09// | 85.58 |
核工业金华建设集团有限公司 | 49906644.52// | 44605454.63// | 81.48 |
亿森建工集团有限公司 | 50306489.69// | 45005299.80// | 73.58 |
江西建工第四建筑有限责任公司 | 48316351.24// | 43015161.35// | 94.73 |
昊熠建设集团有限公司 | 49965714.18// | 44664524.29// | 78.14 |
江苏路泰建设集团有限公司 | 49942994.08// | 44641804.19// | 75.48 |
湖南友盛建设有限公司 | 49942994.08// | 44641804.19// | 77.02 |
北方一建建设集团有限公司 | 50020236.90// | 44719047.01// | 87.03 |
鑫炜吉建工集团有限公司 | 49829401.70// | 44528211.81// | 86.60 |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 47957399.33// | 42656209.44// | 94.22 |
信合源建工集团有限公司 | 49829401.70// | 44528211.81// | 85.36 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都东部新区战略研究局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:成都东部新区公共服务局 | 联系电话:028-86360367 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
[抚州市本级]抚州市智慧新能源(充电桩)示范综合体项目[中标结果公示]