项目及标段名称 | 温江菁才学校(永宁校区)项目施工/标段 | ||
项目业主 | 成都光华兴教实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82631977 |
招标人 | 成都光华兴教实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82631977 |
招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61501001 |
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20231228 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年01月02日~2024年01月08日 | 投标最高限价(元) | 391260739.62 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中海建筑有限公司 | 375678424.34 | 331029190.98 | 97.41 |
第二名 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 374970000.00 | 330320766.64 | 95.14 |
第三名 | 中建科工集团有限公司 | 375663221.84 | 331013988.48 | 94.75 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨磊 | 一级建造师注册证书 | 粤1442019202001917 | 给水排水工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 蒋进 | 一级建造师注册证书 | 粤1652020202100401 | 未提供 | 未提供 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 车伟政 | 一级建造师注册证书 | 豫1352010201104988 | 工民建 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 任从甫 | 未提供 | 未提供 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘文亮 | 一级建造师注册证书 | 粤1442019202100529 | 土木工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 程楷 | 未提供 | 未提供 | 土木工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
合肥庐阳国有资产投资控股集团有限公司 合肥市庐阳房地产公司 | 合肥庐阳DT产业园建筑产业化项目设计-施工一体化 | 20170719 | 20210220 | 339346.91㎡ | 820860238.64 | 徐进 | ||
成都九联科海健康科技有限公司 | 成都医学城三医创新中心(四期)项目设计-施工-总承包项目 | 20190318 | 20201230 | 132831.17㎡ | 555245714.09 | 叶凤萍 | ||
安徽福佑健康产业有限公司(合肥市第五人民医院) | 安徽省国际妇女儿童医学中心施工 | 20170329 | 20201230 | 146235.81㎡ | 506245987 | 廉杨 | ||
徐州艾博信投资发展有限公司 | 生命医药科技服务平台核心区建设项目 | 20190426 | 20220330 | 332413.9㎡ | 1431651700 | 郑毅 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
广东特建发东部投资有限公司 | 特区建发东部大厦项目EPC总承包 | 20171110 | 20210331 | 项目用地面积 7776.7 平方米,用地性质为商业服务业用地,计容建筑面积约 62213.6 平方米,总建筑面积约 83700 平方米,建筑控制高度暂定 147米,包括办公、公寓、商业、酒店、三层地下停车库及相关公共配套设施。 | 441860400 | 陈成 | ||
合肥市重点工程建设管理局 | 安徽公安职业学院整体搬迁工程 | 20190220 | 20210819 | 安徽公安职业学院整体搬迁项目总建筑面积 426000m2。本次招标为一期工程,建筑面积154625m2(含不计容建筑面积1343m2),其中地上建筑面积143311m2,地下建筑面积9971m2。大门(南、东、北)、教学楼、图书馆、实验楼、教学管理用房、学生宿舍(4 栋)、食堂及生活配套用房、警务实战训练用房、教学综合楼、35KV/10KV 变电所、地下建筑及其他设施,装饰、智能化管线预埋、设备安装、供配电系统、室外管线综合、室外照明、道路、景观绿化、水系改造、围墙、土方工程等。本项目包含基坑支护、土方工程、土建、装饰、幕墙、安装、设备、景观等。具体内容详见图纸、招标答疑及工程量清单等。 | 709460097.84 | 常德民 | ||
重庆同创共赢大数据有限公司 | 仙桃数据谷三期项目一标段 | 20160920 | 20210623 | 本工程为仙桃数据谷 S61 和 S62地块,占地面积约 23.21 公顷,包括 SOHO、公寓及别墅区项目,总建筑面积约 301121.85 ㎡ 包括 1-28#楼及车库。其中:1-12#楼,每栋建筑面积 724.39 ㎡;13-113-2、14-2、14-3、15- 1、15-2#楼,每栋建筑面积2638.12 ㎡;14-1#楼建筑面积 1280.14 ㎡;16#楼建筑面积 1814.70 ㎡;17#楼建筑面积1506.21 ㎡;18#楼建筑面积1212.56 ㎡;19#楼建筑面积1798.98 ㎡;20#楼建筑面积14779.55 ㎡;21#楼建筑面积20230.24 ㎡:22#楼建筑面25507.81 ㎡;23#楼建筑面积20094.2 ㎡;24#楼建筑面积25442.79 ㎡;25#楼建筑面积19261.4 ㎡;26#幼儿园建筑面积 5649.11 ㎡;27#楼建筑面积19716.12 ㎡;28#楼建筑面积43121.83 ㎡;19-1#地下车库建筑面积 22412.82 ㎡;22-1#地下车库建筑面积 15529.64 ㎡;28-3#地下车库建筑面积为37242.35 ㎡ | 1247755926 | 闫亦文 | ||
荆州市中心医院 | 荆北院区(二期)一期建设项目 | 20210118 | 20230324 | 总建筑面积 123000 ㎡,地上建筑面积:105000 ㎡,地下建筑面积约:18000 ㎡。主要建设感染楼、平战结合特需楼、住院楼及综合医技楼。 | 537660888.87 | 周泽武 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
德阳市旌尚林业科技有限公司 | 德阳市旌阳区旌东片区国家储备林及森林质量提升建设项目林业科技博物馆项目 | 20220411 | 20230104 | 总建筑面积约76000平方米 | 710052092 | 邵校 | ||
宿迁市城市建设投资(集团)有限公司 | 宿迁市中心城区玉泉山路小学等10所中小学建设项目EPC总承包招标第一标段 | 20190702 | 20201231 | 总建筑面积23.63万平方米 | 1129204315 | 骆杨杨 | ||
宿迁市城市建设投资(集团)有限公司 | 宿迁市中心城区玉泉山路小学等10所中小学建设项目EPC总承包招标第二标段 | 20190702 | 20201201 | 总建筑面积23.91万平方米 | 1135675384.10 | 张小伟 | ||
上海市松江区教育局 | 新建松江区松江中学工程 | 20201204 | 20220826 | 总建筑面积84335平方米 | 481803818 | 张子煜 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
浙江大东吴集团建设有限公司 | 385888261.27 | 341239027.91 | 88.24 |
华汇建设集团有限公司 | 386893434.64 | 342244201.28 | 85.96 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 387551996.50 | 342902763.14 | 82.18 |
中恒建设集团有限公司 | 387101401.55 | 342452168.19 | 83.55 |
河南五建建设集团有限公司 | 385541649.77 | 340892416.41 | 87.35 |
中联建设集团股份有限公司 | 387274707.30 | 342625473.94 | 85.11 |
新疆生产建设兵团建设工程(集团)有限责任公司 | 354090892.24/第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 385264360.57 | 340615127.21 | 86.27 |
甘肃第七建设集团股份有限公司 | 386512161.98 | 341862928.62 | 85.24 |
广州市第三建筑工程有限公司 | 384848426.75 | 340199193.39 | 89.60 |
温州市瓯海建筑工程公司 | 388210558.36 | 343561325 | 80.02 |
国恒建设集团有限公司 | 388279880.67 | 343630647.31 | 82.32 |
福建华航建设集团有限公司 | 387725302.26 | 343076068.90 | 84.32 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 386477500.83 | 341828267.47 | 87.36 |
广东电白二建集团有限公司 | 386893434.64 | 342244201.28 | 82.93 |
福建省南安市第一建设有限公司 | 387967930.31 | 343318696.95 | 81.29 |
湖北弘奇建筑工程集团有限公司 | 388071913.76 | 343422680.40 | 86.23 |
广东省第二建筑工程有限公司 | 384328509.49 | 339679276.13 | 90.10 |
成都建工第五建筑工程有限公司 | 381087960.39 | 336438727.03 | 92.10 |
福州市第三建筑工程公司 | 388175897.21 | 343526663.85 | 81.96 |
广州一建建设集团有限公司 | 386338856.23 | 341689622.87 | 88.15 |
中建一局集团建设发展有限公司 | 373930173.46 | 329280940.10 | 94.01 |
广西建工集团建筑工程总承包有限公司 | 385541649.77 | 340892416.41 | 83.86 |
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 387101401.54 | 342452168.18 | 83.20 |
广东省第一建筑工程有限公司 | 386754790.04 | 342105556.68 | 85.34 |
江苏宏远建设集团有限公司 | 387413351.90 | 342764118.54 | 84.54 |
中灿建设集团有限公司 | 386581484.28 | 341932250.92 | 80.65 |
大同泰瑞集团建设有限公司 | 386997418.09 | 342348184.73 | 85.34 |
广西桂林地建建设有限公司 | 388314541.82 | 343665308.46 | 82.97 |
广州市第四建筑工程有限公司 | 385714955.52 | 341065722.16 | 87.78 |
襄阳市华茂建筑工程有限公司 | 388002591.46 | 343353358.10 | 83.27 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市温江区发展和改革局 | 联系电话:028-82761994 | |
行业主管部门:成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-82721947 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: